Новости/Аналитика

Несколько раз мы обращали внимание наших читателей на то, что нормы Евросоюза в отношении необходимости расширения посевов технической конопли противоречат положениям антинаркотического законодательства отдельных стран, входящих в ЕС. Какие нормы законодательства являются приоритетными в подобного рода прецедентах, продемонстрируем выдержками из материалов, любезно предоставлены Ассоциации «Украинская техническая конопля» одним из соучредителей Балтийской ассоциации производителей и переработчиков лубяных культур.

Предыстория
Э.Бабанов вопреки действующему законодательству Литвы (в рамках законодательства ЕС) высевает семена технической конопли в 2006 году на 6 гектарах. Полиция страны возбуждает уголовное дело по факту выращивания 36 тон наркотических веществ. Литовский суд признает Э.Бабанова виновным, однако коноплевод апеллирует в европейские судебные инстанции.

Решение суда шестой палаты от 11 июля 2008 года
по уголовному делу C-207/08 в отношении Э.Бабанова

1. Организация рынков льна и конопли на территории Евросоюза регламентируется Постановлением Совета 1782/2003.

2. Нормативно-правовые акты ЕС, регулирующие выращивание технической конопли являются нормативно-правовыми актами прямого действия и являются приоритетными по отношению к нормам национальных законодательств, стран входящих в состав Евросоюза.

Рассматриваемое решение
 Законность решения Паневежского апелляционного суда (Литва) в отношении Э.Бабанова. Совместимость с законодательством Европейского Союза литовского национального законодательства, предусматривающего уголовную (административную) ответственность за культивирование промышленных посевов малонаркотической конопли.

Резолютивная часть

1. Регламент Совета (ЕС) № 1782/2003, устанавливает общие правила, согласно с которыми осуществляется поддержка культивирования технической конопли на территории стран Евросоюза и внесения поправок в соответствующие Положения (ЕЭС) № 2019/93, (ЕС) № 1452/2001 (EC) № 1453/2001, (EC) № 1454/2001 (ЕС) 1868/94, (EC) № 1251/1999, (EC) № 1254/1999, (EC) № 1673/2000, (ЕЭС) № 2358/71 и (ЕС) № 2529/2001. Данные правила должны толковаться как исключающие приоритетность национального законодательства стран членов ЕС, которые могут запрещать культивирование и переработку промышленных посевов технической конопли.

2. Законодательство ЕС не позволяет суду государства-члена применять национальное законодательство, которые, в отличие от Постановление № 1782/2003, запрещает выращивать и хранить техническую коноплю.

Выдержка формулировки резолютивной части
 «…преследование культивирования технической конопли на территории Литвы наносит вред не только сельскому хозяйству страны, но и ущерб экономике Евросоюза».